刺杀小说家

友情提示，本文具冒犯性，前排高分好评夹杂水军。（穷极溢美之词闭眼吹的为甚）不打算改变任何人的意见，也不打算改变自己的意见。觉得没用请点没用，骂人没有用的。骂我是黑子的也免了。我全篇有骂过任何一个演员吗？精神股东也不用瞎操心，你再怎么努力骂我人家一样赚钱，你一分钱也得不到。不打算跟任何人骂战。任何不友善言论直接删除。“路人”们也别绑架中国电影了。我认为这电影还不够格。差远了。为什么不愿意去相信会有更友情提示，本文具冒犯性，前排高分好评夹杂水军。（穷极溢美之词闭眼吹的为甚）不打算改变任何人的意见，也不打算改变自己的意见。觉得没用请点没用，骂人没有用的。骂我是黑子的也免了。我全篇有骂过任何一个演员吗？精神股东也不用瞎操心，你再怎么努力骂我人家一样赚钱，你一分钱也得不到。不打算跟任何人骂战。任何不友善言论直接删除。“路人”们也别绑架中国电影了。我认为这电影还不够格。差远了。为什么不愿意去相信会有更好的电影呢？或者支持一下真正好的中国电影呢？我也不是很能理解。有些人为啥这么在意其他人有没有“号召”大家去不去看？首先号召这个行为就值得推敲定义。牛逼的广告并不需要直接“号召”“快来买”就能用高超的技巧让对营销手段相对无意识的观众不知不觉地被植入概念从而购买他家产品，那么铺陈高大上华丽词藻的短评长评，算不算潜移默化地“号召”了别人去看呢？以下为原文。时间就是金钱。两个小时被浪费，等于被谋害两小时的生命。还花了钱的。清一水的五星好评真的能够让人怀疑自己的判断。虽然有更多的人看了这电影之后，《刺杀小说家》被水军攻占的态势会缓解。但我还是想提前告知一声，如果你还没看《刺杀》并且对电影的质量有所怀疑，没有买票的话就可以不用买了。对，我是要告诉怀疑成片质量的人，而非你们这些觉得电影很好的人，看清楚了。我一朋友说，“我看到简介就不想看了，什么‘异世界皇都...’”一看还真是，光看前几个字就有种套路感极重的奇幻网文的熟悉感扑面而来。没错就是这个页面里豆瓣的电影简介。但我还是看了。因为票买了。2个小时的如坐针毡。这是一部演员演技再好都救不了的烂剧本，换句话说，这片烂和演员关系不大。再华丽的特效、再奇特的世界观在没有讲好故事的前提下都是生硬无脑的堆砌。很多设定似曾相识，缝合创意并不高明。不在此列举，可看这一篇：https://movie.douban.com/review/13220690/?dt_dapp=1觉得我没怎么“分析剧情”没有说服力的仁兄，也可以看看这一篇。比我的有说服力多了。看似精心设计的服化道场景的元素都不过是噱头，拖沓的运镜只是在机械放送吸引眼球的视效，对“让人喜欢起这部电影”这一点而言毫无益处。电影想表达的很多，战争、叛逆、复仇、反抗强权、亲情、父爱，却节奏和篇幅失控。盘子太大，能力不足，托不住。小说和现实世界两条线的联系不够紧密，很多剧情细节逻辑也经不起推敲。（此处有分析：https://movie.douban.com/review/13247639/?dt_dapp=1我不再赘述。）这导致整个电影外表绚丽，看似多元，实则空洞无物，没有说服力。此外，还有一大堆似乎是为了新年喜庆加入的适合“合家欢”电影的梗，以及周期性出现的过度煽情。既要喜剧又要严肃，还要温情，这三类不太容易融合的元素稍微处理不好就是崩盘。很可惜的是《刺杀》不仅梗烂不好笑、煽情过度，而且严肃的剧情（异世界赤发鬼煽动战争，人们自相残杀）游离于主线之外，却意外占了较大篇幅。这样“自戕”的剧情不胜枚举。电影本身若就存在割裂，怎会不严重影响观感呢。捱到结局，无聊透顶的梗、低劣的煽情手段、一些毫无必要的剧情、乱七八糟的设定和繁复冗长的分镜早就把我的耐性消耗完了。（此处有结局剧透）最后恕我直言，“蚍蜉撼大树”“凡人弑神”都是狗屁，因为《刺杀》到最后根本收不住，正反两派实力差距实在过大，收钱闭眼吹的真的往后稍稍吧。时代变了，真不是随便套个高大上的概念、整个亮瞎眼的特效就能糊弄观众了。和《黑袍纠察队》一样，靠凡人自己的力量在这样的世界观下不可能弑神啊根本就，还不是得靠开挂（完）。详情